Družinski zakonik ali Če nisi proti, si peder!

By Manični poet

Dolgo časa sem samo opazoval debato o družinskem zakonu, ki je prerasla v vsesplošno obračunavanje v dobro znanem slogu našega ljubega nekdanjega voditelja svobodnega sveta Georga Walkerja Busha. Če nisi z nami, si proti nam. Če nisi proti družinskem zakoniku, si za pedre in lezbijke. Še več. Če nisi proti, si peder. In pedri morajo umreti, goreti na grmadi, kastrirati jih je treba in poslati v psihiatrične ustanove, da jim vbijejo pamet v glavo in izbijejo neumnosti. Da ne bodo še kdaj pomislili, da bi ga vtikali tja, kamor sonce ne posije.

Čeprav ostro obsojam napade na gejevske in lezbične aktiviste, udeležence parade ponosa in svobodonosne lokale, kjer se dotični ljudje zbirajo, se še zmeraj ne morem otresti občutka, da provokacije prihajajo tudi z druge strani. Vsak nov napad s strani bedakov, ozkomiselnežev in zavrtežev pripelje do ostrejše retorike. Parada ponosa je vedno bolj ponosna, vedno bolj eksplicitna in vsakič zahteva več. A če dobro pomislimo, so vse zahteve odveč. Mar ne piše v ustavi, da smo vsi enakopravni, ne glede na versko pripadnost, spolno usmerjenost, raso in ostalo? Torej je vsa razprava o tem, kake pravice si zaslužijo manjšine, zaman. Trošenje energije. Izzivanje ljudstva, ki ni doraslo svoji človeški vlogi. Ustavno sodišče naj enkrat za vselej pojasni, da je ustava zakon, ki je nad ostalimi zakoni. In kot taka se mora spoštovati, njeno kršenje pa najostreje obsoditi in sankcionirati.

Napadi na aktiviste so torej obsodbe vredna dejanja, a po drugi strani jim gredo na roke. Vodo speljejo na njihov mlin. Pogajalsko izhodišče se dvigne. Kar je Tiananmen naredil za Kitajce, ki jih imamo še vedno za komunistične barbare, to so posnetki gorečih otrok v Vietnamu naredili za Američane. Miro Petek je po fizičnem napadu postal poslanec, branilec pravic in svobode, glasnik ljudstva. Da Vincijeva šifra je po obsodbi cerkve postala svetovni hit, tako kot Scorsesejeva Zadnja Kristusova skušnjava. Vsak napad na aktiviste doseže nesluteno medijsko pozornost, obisk ministrov, podporo najvišjega političnega vrha. Vsaka buška doseže stokrat več ljudi, kot jih bo parada ponosa. Vsak kovanec ima dve plati.

Razprava o družinskem zakoniku se je sprevrgla v razpravo, ki je tako patetična, tako rasistična in homofobna, tako ponižujoča za določene ljudi, da bi se sam najraje vrgel v kanto za smeti in ostal tam. Desnica je videla priložnost in jo izkoristila. 400 homoseksualnih partnerstev proti 400.000 družinam. In to ne kakršnimkoli družinam. O ne, prijatelji, govorijo o krščanskih družinah. Govorijo o moškem, ženski in otrokih. Vzgojeni v strogem krščanskem duhu, bogaboječi, z molitvijo na ustnicah in Jezusom Kristusom v srcu. Niti pomislijo ne na analni seks, bog ne daj na fafanje, lizanje, grizenje ali kakršnokoli drugo sprevrženo obliko spolnosti. Seks mora biti karseda dolgočasen in seme se ne sme trošiti v prazno. Kondom?! Moj bog, raje še peti otrok, tudi če ne bo imel za jesti, kot da bi šlo seme v prazno. Kontrola rojstev je vendar tako Hitlerjanska.

Da, tudi naš dragi führer se je spet znašel v centru pozornosti. Desničarji, potomci tistih, ki so še ne tako dolgo nazaj prisegali pred njim in ki so se borili na strani okupatorja, danes rohnijo, da levica nadaljuje Hitlerjevo delo. Da so nacisti. Da želijo prati možgane ljudem. Želijo jih prepričati, da so pedri in lezbijke normalni. Da bi Kristus vstal s križa, če bi vedel, kaj se dogaja v deželici pod alpami, in se takoj ulegel nazaj v grob.

Komunajzarska ideja je oživela in svet gre z njo v večni pekel. In saj veste, podgane prve zapustijo potapljajočo se ladjo. In ker desničarji slabo plavajo v razburkanih vodah, se na vse kriplje trudijo preprečiti, da bi se ladja sploh začela potapljati. Z vedno bolj krščansko retoriko. Z molitvijo. S pozivi v cerkvah. S prošnjami papežu. Za katerega je samo še vprašanje časa, kdaj se bo izkazalo, da ga je tudi sam vtaknil v kak nezreli cvet.

  • Share/Bookmark
Tagi: , , , , , , , ,

6 odgovorov na “Družinski zakonik ali Če nisi proti, si peder!”

  1. 1 Rado Rado
    10:01 - 30.06.2010

    Zanimivo razmišljanje poet!
    Tudi meni je marsikaj “tvojega” padlo na pamet.
    LP

  2. 2 kinky tone
    10:06 - 30.06.2010

    Sam’ na guob’c!

  3. 3 NoMercy
    10:30 - 30.06.2010

    včerajšnja seja DZ na temo Družinskega zakona je bila … razgaljenje:
    poslanes SDS je nabijal 300/uro kakšna da mora biti družina in kaj se njega ne bo nikoli prepričalo – človek pa je BREZ prstana na roki :)
    Ali zanika svoje poglede ali pa sploh nima družine :)

    Ob podanem primeru dr. Drnovška kot slabem primeru očeta pa lahko podamo še en – slabši primer: prvak SDS ima takole:
    od “skupnosti” z žensko s katero ima otroka se je ločil in se POROČIL z žensko s katero nima otroka!! Le kakšen vzor družineskega človeka je to??
    Kaj naj družba dela z njegovo hčero, če je v bistvu brez očeta?? brez družine??

  4. 4 niko
    10:49 - 30.06.2010

    Ej, NoMercy: ločil, ločil … kako ločil, če pa je na volitvah še dvakrat kandidiral z njenega naslova …

    :D

  5. 5 NoMercy
    14:20 - 30.06.2010

    @ niko: saj stalno prebivališče lahko ohraniš (menda ga ima še vedno istega kljub fizični preselitvi v LJ) – to je strankarska logika, da imaš naslov drugje kot pa tvoji kolegi s katerimi nastopaš na volitvah :)
    ločil se je samo od skupnosti :) od postelje, lonca, pralnega stroja … pa nebi raziskoval :)

  6. 6 niko
    14:47 - 30.06.2010

    Aha: ločil se je od žene, od kraja – NI SE PA OD VOLILNE BAZE?

    BI BILO RES NERODNO DOMOBRANITI MED PARTIZANI. Še izvoljen ne bi bil – IN TO BI BILO RES =BEN0 …

    :mrgreen:

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !